返回网站首页 -
核医学论坛_中华医学会核医学分会学组园地实验核医学学组PET与SPECT成像相比有什么优势
    
 
PET与SPECT成像相比有什么优势
发起人:hzh  回复数:10  浏览数:8877  最后更新:2015-5-15 13:05:55 by David

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2010-12-14 11:11:29
hzh





实习医生

角  色:注册用户
发 帖 数:1
经 验 值:2
注册时间:2010-12-14
PET与SPECT成像相比有什么优势

据文献记载PET成像是目前最好的应用于临床的肿瘤诊断方法,而SPECT成像同样也是核素成像,那两者相比各有什么特点或这说各自的优缺点是什么呢?谢谢!

2010-12-14 13:09:23
chmarka





副主任医生

角  色:网委
发 帖 数:1324
经 验 值:1612
注册时间:2009-2-8

异同点有很多

建议大家补充并搭云梯!

先开个头

***********************

1.仪器差别:PET设备精良些,价格贵些,分辨率比SPECT高些;.....

2.使用药物差别:PET使用正电子核素,正电子核素与生理元素更接近,可标记生理性物质,显像剂生物特性更好;...

3.临床应用价值:PET主要用于肿瘤代谢,神经受体等分子影像,SPECT主要用于脏器功能评价;....

 

2010-12-26 19:00:09
superfog





住院医生

角  色:网委
发 帖 数:286
经 验 值:336
注册时间:2009-5-20
SPECT进了医保,PET还没有。。。
2011-3-1 8:51:22
马健





实习医生

角  色:注册用户
发 帖 数:6
经 验 值:8
注册时间:2011-3-1

单光子发射断层扫描仪(SPECT)

经济实用,机身小巧,对于肿瘤、骨骼、甲状腺、心脏、脑、泌尿生殖系统、消化系统、血液系统疾病的诊断具有独特的优势。

PET(现有民族自主品牌)

32环高档PET,图像分辨率高,图像质量优异,应用于神经系统疾病、心血管系统疾病和全身肿瘤的诊断。可随意与CT、PET组合使用,通过图像融合,得到更准确信息。可对于肿瘤的初期和形成期进行超前期诊断,相对与传统的X线影像设备,没有射线的伤害。体现出了未来核医学的发展方向。绿色,健康。

但是现在国内PET需要配置证,限定了国内装机数。

未来的生活主题:健康,快乐
2011-3-5 9:47:18
苏州章斌





住院医生

角  色:网委
发 帖 数:254
经 验 值:280
注册时间:2009-1-7

PET:“没有射线的伤害”?绿色、健康?

ECT在肾脏GFR、ERPF的检测、甲状腺显像等方面还无法完全被PET替代,尤其是ECT设备和检查均具有价格优势!

2011-4-1 11:25:21
icebear





实习医生

角  色:注册用户
发 帖 数:52
经 验 值:75
注册时间:2009-2-12

1,PET生产药物比SPECT要更方便些,SPECT目前国内有发生器的就两家,还经常受国外供货的影响,PET如果有加速器,药物的生产就要自由多了。但是如果有发生器,SPECT的TC-99m淋洗方便,也有优势。

2,PET常用的药物F,C,N,O,后三者是生物体的主要元素,所以在这一层面讲标记药物更具优势。而F衰变后成为O,仍然有着接近组织成分的优势。但SPECT又借着已经很成熟的显像药物,占据重要位置,如经典的MDP骨显像,DTPA肾动态显像等

3,PET的分辨率相对SPECT要高一些,显像方法简单,不需要SPECT那么多的准直器以及采集方法。而SPECT由于准直器和显像方法的变化,则可以适应更多的检查需求。

4,PET图像采集重建完毕就是断层图像,SPECT有平面,断层两种显像方式。这一点,对于只需要看平面图像的来讲方便快捷,但是目前诊断中,断层的应用越来越广泛,PET就显示出了优势。

5,目前PET采用环状晶体符合探测,探测效率高,信息量大,显像快,需要注射的放射性药物剂量小。但相比TC-99m,正电子药物射线能量高,不易防护。

暂时想到这么多,有不对的地方请各位老师指正。大家共同讨论,可以成文。

2011-4-3 8:31:22
宁小妹





主任医生

角  色:注册用户
发 帖 数:2351
经 验 值:2359
注册时间:2009-1-23
icebear:

1,PET生产药物比SPECT要更方便些,SPECT目前国内有发生器的就两家,还经常受国外供货的影响,PET如果有加速器,药物的生产就要自由多了。但是如果有发生器,SPECT的TC-99m淋洗方便,也有优势。

2,PET常用的药物F,C,N,O,后三者是生物体的主要元素,所以在这一层面讲标记药物更具优势。而F衰变后成为O,仍然有着接近组织成分的优势。但SPECT又借着已经很成熟的显像药物,占据重要位置,如经典的MDP骨显像,DTPA肾动态显像等

3,PET的分辨率相对SPECT要高一些,显像方法简单,不需要SPECT那么多的准直器以及采集方法。而SPECT由于准直器和显像方法的变化,则可以适应更多的检查需求。

4,PET图像采集重建完毕就是断层图像,SPECT有平面,断层两种显像方式。这一点,对于只需要看平面图像的来讲方便快捷,但是目前诊断中,断层的应用越来越广泛,PET就显示出了优势。

5,目前PET采用环状晶体符合探测,探测效率高,信息量大,显像快,需要注射的放射性药物剂量小。但相比TC-99m,正电子药物射线能量高,不易防护。

暂时想到这么多,有不对的地方请各位老师指正。大家共同讨论,可以成文。

2011-8-4 23:00:08
comingzeng





实习医生

角  色:注册用户
发 帖 数:28
经 验 值:34
注册时间:2010-12-3

PET是正电子成像,SPECT是单光子。好比是打乒乓时前者是对打,而后者是单练。

PET因为成本高,强能量射线等在临床的应用有可能会被其他手段(如fMRI)代替。尽管PET在临床上有相对于SPECT的优势,但难于普及使用。

PET和microPET的联合使用,在新药评价方面的优势目前来说是其他手段无法代替的。在美国有不少PET中心从事这方面的工作,为药厂或医学院的研究提供服务,特别是脑神经系统方面。国内有没有这样的机构?

PET药物 质量控制
2015-5-10 20:08:21
王红亮





实习医生

角  色:注册用户
发 帖 数:2
经 验 值:2
注册时间:2011-5-27
PET目前临床用的药物多是非特异性的,开发新型PET药物具有很大的空间;<div>SPECT目前临床用的药物多是“一病一药”,特异性很好,如果设备技术有突破能够获得更高分辨率图像的话,应用方面会有更大的突破。</div>
2015-5-15 13:05:55
David





实习医生

角  色:注册用户
发 帖 数:12
经 验 值:13
注册时间:2009-3-30
SPECT及SPECT/CT的应用范围较广,目前最新型的SPECT/CT的骨融合图像的清晰度及分辨率非常好,也可以计算和提供类似PET的病灶的SUV值。我想随着技术的进步,会进一步提高核医学SPECT/CT的诊断精度,推动核医学的发展。

 
Email:csnm@medipromos.com | TEL:010-62156982-10 核医学 PET/CT 甲亢 核素治疗 分子显像

Copyright©2002-2007 All rights reserved. 版权所有 中华医学会核医学分会 技术支持 医讯百方